Je, Hitler alikuwa na uhusiano wowote na Wayahudi?

Utafiti wa DNA ya Adolf Hitler umefichua taarifa muhimu kuhusu mwanajeshi huyo wa zamani na aina ya magonjwa aliyougua enzi za uhai wake.

Wanasayansi waliofanya utafiti huo waligundua na kutupilia mbali uvumi wa muda mrefu kuwa Hitler alikuwa na uhusiano wa Kiyahudi, na utafiti huo pia ulifichua kisa cha ugonjwa unaosababisha uvimbe kwenye sehemu za siri, kwani wataalamu waligundua kutokana na damu iliyoonekana kwenye kipande cha kitambaa kutoka kwenye chumba cha chini ya ardhi alichokuwa amekaa.

Kwa muda mrefu imekuwa ikisemekana kuwa uume wake ni mdogo, sehemu zake za siri ni za pekee, na kwamba utafiti umegundua kuwa anaugua magonjwa kama vile wasiwasi.

Hili linazua swali la nini maana ya utafiti hapo kwanza? Kulikuwa na faida yoyote kwake?

“Nina wasiwasi kuhusu matokeo ya utafiti,” alisema Profesa Turi King.

Mwanabiolojia huyo aliambia BBC kwamba aliombwa kujiunga na timu ya utafiti miaka iliyopita, akisema alijua tangu mwanzo kwamba kulikuwa na changamoto kubwa “katika kufanya utafiti kuhusu mtu kama Hitler.”

Hata hivyo alisema anafahamu kuwa hata wasipofanya hivyo itabidi wengine wafanye uchunguzi siku zijazo, lakini hata ikishindikana endapo atahusika atasimama kidete kuhakikisha maarifa yanatumika na sheria zinafuatwa.

Hivi karibuni Profesa King amejiunga na watafiti wakuu, huku akiongoza utafutaji wa mabaki ya Mfalme Richard III baada ya mwili wake kugunduliwa chini ya maegesho ya gari huko Leicester mnamo 2012.

Mabaki ya nguo za Hitler mwenye umri wa miaka 80 yalipatikana chini ya ardhi ambapo alijiua na yalipatikana wakati majeshi ya washirika yalipomshambulia mwishoni mwa Vita vya dunia vya pili.

Alipokuwa akichunguza chumba cha chini ya ardhi, Kanali Roswell P Rosengren wa Jeshi la Marekani alikiokota kitambaa hicho, ambacho sasa kimehifadhiwa katika Jumba la Makumbusho la Historia la Gettysburg nchini Marekani.

Wataalamu wanasema kwamba ikiwa kweli damu ni ya Hitler, basi matokeo lazima yawe na mafunzo mengi.

Huu ni utafiti wa kwanza kuchambua DNA ya Hitler, na utafiti huo ambao umefanyika kwa miaka minne, utasaidia kuelewa Hitler alikuwa nani.

Lakini kilicho hakika ni kwamba Hitler hakuwa na chuki kwa Wayahudi, wanasema wataalamu.

Ugunduzi mwingine muhimu ni kwamba ana ugonjwa wa Kallmann, ambao huzuia mwanamume kutimiza uwezo wake kama mwanamume na kuzuia ukuaji wa sehemu za siri, kama ilivyo kawaida katika historia.

Wanahistoria wamejifunza kwa muda mrefu kwa nini Hitler alizingatia sana siasa, “bila kuzingatia ustawi wa maisha,” ambayo wataalamu wanasema yanaweza kutoa jibu kwa swali hili.

Matokeo haya ni kati ya matokeo ambayo wataalam wanasema ni muhimu sana, kama, Profesa King anavyosema, “kumekuwa na uhusiano kati ya historia na biolojia.”

Utafiti mwingine wa kuvutia ni swali la iwapo Hitler alikuwa na ugonjwa wa wasiwasi.

Wataalamu wanasema, tunapotazama matokeo ya utafiti huo, ni wazi kwamba Hitler alikumbwa na wasiwasi na kutengwa na jamii, ingawa baadhi ya wataalamu wanasema kuwa kuna chumvi nyingi katika utafiti huo.

Profesa Denise Syndercombe Court katika Chuo cha Kings London anasema watafiti “wamezidisha mawazo yao,” Profesa Court, ambaye pia alichunguza DNA ya Hitler mwaka wa 2018, aliiambia BBC.

Alisema haiwezekani kuthibitisha kilichokuwa kikizungumzwa kutokana na kile alichoeleza kuwa “ukosefu wa taarifa za kina.”

Wengine pia wamekosoa jina lililopewa mpango wa kihistoria wa Hitler, haswa sehemu ya pili, inayoitwa Blueprint of a Dictator.

Profesa King hangechagua jina hili, na Profesa Thomas Weber, mwanahistoria ambaye alionekana kwenye mpango huo, alisema alishangazwa na jina lililopewa mpango huo.

Alisema kuwa watu walio na matatizo kama vile wasiwasi watahisi ahueni ya aina tofauti wanapotazama programu.

Hata hivyo, Channel 4 iliongeza kipindi chake chenye jina lake, huku wasimamizi wa kituo hicho wakisema “DNA ni molekuli ya kibaolojia.”

Na dhamira ya kituo hicho ni kutengeneza vipindi vitakavyowafikia watu wengi hasa katika masuala ya utafiti wa kitaalamu na kihistoria.

Pia kuna maswali mengi kuhusu matumizi ya sheria zinazofuatwa katika utafiti na maandalizi ya programu.

Je, inafaa kufanya utafiti juu ya DNA ya Hitler hata bila ridhaa yake au ya mtu yeyote wa karibu naye?

Na vipi kuhusu kuwa kwake mstari wa mbele katika mauaji makubwa zaidi ya kimbari katika historia? Je, bado anastahili faragha na usiri?

“Hivyo ndivyo wanasayansi hufanya,” anasema mtaalamu wa maumbile Subhadra Das. “Chembechembe za DNA za mamia ya watu zimechambuliwa, na tatizo ni jinsi matokeo yanavyotazamwa.”

Na kuhusu iwapo inafaa kuchambua DNA yake, “Hitler sasa anakaribia miaka 80. Hakuwa na mtoto, na hakuwa na ndugu anayejulikana. Alisababisha mateso mengi. Hii inafanya kuwa muhimu kupitia mchakato mgumu wa kujaribu kumtendea haki.”

Maabara nyingi za Ulaya pia zilikataa kushiriki katika utafiti huo, lakini kituo kimoja cha utafiti cha Marekani kilikubali.

Lakini waliosimamia kipindi hicho waliambia BBC kwamba kanuni zote zilifuatwa katika kuendesha kipindi hicho.

Je ilikuwa sawa kufanya utafiti? BBC ilizungumza na wanasayansi na wanahistoria, na kupata majibu mchanganyiko.

Wale waliohusika katika programu hiyo walionyesha kuridhishwa kwao na programu hiyo, wakisema kwamba ilisaidia kumfahamu zaidi Hitler.

“Tunapaswa kufanya kila linalowezekana kuelewa matukio ya zamani,” Profesa Weber alisema.

“Tunapaswa kuwa waaminifu sisi wenyewe, Hitler alikuwa mtu maarufu. Hatukuleta hili tu. Watu walikuwa tayari wananong’ona kwamba alikuwa na aina fulani ya ugonjwa.”

Lakini sio wanahistoria wote wanaokubaliana na hili.

“Nadhani hii si njia sahihi ya kuonyesha matendo ya Hitler,” alisema profesa msaidizi Iva Vukusic katika Chuo Kikuu cha Utrecht.

Kwa upande wake, mwanahistoria katika kituo cha kihistoria cha NIOD huko Amsterdam, Anne van Mourik, alisema kuwa ingawa kuna ukweli wa kuvutia katika utafiti huo, pia kuna uchunguzi mwingine mwingi ndani yake.

Uchunguzi umekamilika, na matokeo yanachambuliwa. Matokeo kamili yatatolewa hivi karibuni.

Profesa Weber alisema kuwa tahadhari inapaswa kutumika katika kutumia matokeo ya utafiti, lakini alisema ana imani kuwa matokeo yatakuwa na manufaa.

Dk Kay anasema ni vyema kila mmoja kutumia tafiti za kisayansi, lakini tahadhari ichukuliwe katika kutumia matokeo hayo, ikiwemo kupitia mitandao ya kijamii.